創新思維能力培養之求異思維
發布時間:
2018-12-17
3994
所謂求異思維,就是與眾不同、別具一格的創新思維方法。
求異思維要求人們從新的與眾不同的角度來看問題,要獨立思考,具有獨特思維,提出獨具匠心的創新設想。
求異思維是最基本的創新思維方法。
請看案例:柏楊的《中國人史綱》
寫過《丑陋的中國人》的臺灣作家柏楊寫了一本《中國人史綱》。這本書很暢銷。據我的理解,這本書之所以暢銷,除了柏楊的名氣大以外,是因為這本書體現了四個方面的求異思維。一是以人為本。一般的歷史書都以寫歷史事件為主,而柏楊這本《中國人綱史》卻以寫歷史人物為核心。體現了以人為本的時代精神。二是公元紀年。一般的歷史書都以封建皇朝的年號作為時間順序,不符合現代人的閱讀習慣,而柏楊的《中國人史綱》卻以公元紀年作為時間順序,符合現代人的閱讀習慣。三是中西對比。柏楊這本《中國人史綱》不但寫中國的歷史,而且也同西方的歷史相對比。從明朝開始,西方的資本主義不斷發展,而我國的資本主義萌芽卻遭受了壓制和扼殺。兩相對比,能引發人們無比的慨嘆和深入的思考。四是文學語言。柏楊善于運用文學語言來描述歷史人物和歷史事件,因此他的《中國人史綱》的可讀性自然高出一籌。
接下來我們再看一個案例:廖仲愷女婿之死的疑案
1945年國共重慶談判期間,周恩來最關心的頭等大事就是毛澤東的安全。就在談判取得成果,毛澤東即將返回延安的前幾天的一個晚上,突然發生了一件非常意外的事件。周恩來的秘書李少石乘坐中共駐重慶辦事處的汽車返回紅巖村的時候,突然遭到槍擊而死亡。辦事處雇用的司機把車開回紅巖村后便失蹤了。于是,李少石之死便成了一個謎。周恩來立即召集會議研究案情,參加會議的絕大多數同志都認為這是國民黨特務暗殺周恩來的陰謀,理由是李少石的相貌跟周恩來相似。周恩來想到,在第一次國共合作期間,國民黨特務謀殺了廖仲愷同志,而李少石正是廖仲愷的女婿。20年后悲劇重演,使周恩來的心情非常沉重。就在這眾口一詞、義憤填膺的時候一位辦事處的年青同志運用求異思維的方法,提出了不同的見解:他認為辦事處的司機突然失蹤,說明存在著司機肇事的可能性。此言一出,立即招來大家嚴厲的批評,都認為這位年青的同志缺乏敵情觀念。周恩來是善于進行創新思維的人,對那位年青同志的求異思維非常重視。他想,年青同志說的可能性是存在的,不經過調查不應該輕易排除。再說,毛澤東同志的安全和談判的成果才是最重要的。國民黨特務沒有必要在這種時候來謀殺周恩來。于是,周恩來果斷地布置了周密地調查,結果,確實如那位年青同志所預料的,是由于辦事處司機開車速度過快,不慎撞倒了路邊一名國民黨士兵,另一名國民黨士兵喝叫停車,辦事處司機不聽,繼續行駛,于是,另一名國民黨士兵舉槍射擊,結果導致李少石同志死亡。與此同時,國民黨方面也得出了相同的調查結果。由于周恩來對求異思維的高度重視,頭腦清醒,避免了國共雙方的激烈沖突,維護了談判的成果。同時也使國共雙方對毛澤東的安全更為重視。求異思維可謂立了一大功。
返回列表